• MrBeast responde a críticas por grabar en Calakmul y Chichén Itzá.
• INAH interpone demanda.
• El youtuber niega ilegalidades y recibe apoyo de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores.

El famoso youtuber estadounidense Jimmy Donaldson, conocido como MrBeast, ha salido a defender su más reciente video grabado en las zonas arqueológicas de Calakmul y Chichén Itzá, luego de que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) señalara una presunta violación a los permisos otorgados para la producción.

El video, titulado Sobreviví 100 horas dentro de un templo antiguo, fue publicado el 10 de mayo y ya supera 69 millones de reproducciones. En él, Donaldson recorre ruinas mayas acompañado por camarógrafos, su equipo de producción y personal del INAH. Sin embargo, una frase del youtuber desató la polémica: “No puedo creer que el Gobierno nos haya dejado hacer esto”, expresó en una de las escenas, haciendo alusión al acceso a áreas restringidas al público.

INAH acusa uso comercial no autorizado

El INAH reconoció que otorgó un permiso para la grabación, pero asegura que Donaldson violó los términos al promocionar marcas como Feastables, Walmart, 7Eleven, Kroger y Albertsons, lo cual no estaba contemplado en el acuerdo.

En un comunicado, el instituto expresó:

“Reprobamos que se aprovechen de la buena disposición institucional para violentar los términos de las autorizaciones otorgadas. El patrimonio arqueológico es de todos los mexicanos”.

La dependencia federal presentó una demanda contra Full Circle Media, la productora de MrBeast, y exigió resarcimiento de daños y una retractación pública.

MrBeast niega acusaciones y recibe respaldo oficial

A través de su cuenta de X, MrBeast negó haber incurrido en irregularidades:

“Teníamos todos los permisos necesarios. Trabajamos con arqueólogos mexicanos y representantes del gobierno. Es falso que nos hayan demandado”.

El youtuber también compartió el mensaje de Layda Sansores, gobernadora de Campeche, quien defendió la visita de Donaldson como un impulso económico para las comunidades locales:

“MrBeast no cobró un solo peso. Su presencia ayudó a proyectar al mundo la grandeza de nuestra cultura maya”, escribió Sansores en inglés.

Polémica sigue abierta

A pesar del respaldo local, el INAH insiste en que el uso comercial del material grabado violó la Ley General de Bienes Nacionales, al monetizar con contenido no autorizado en zonas protegidas.

El conflicto permanece abierto y las autoridades mexicanas afirman que el caso será resuelto por la vía jurídica. Mientras tanto, el video continúa sumando millones de visualizaciones en YouTube.