• Rupert Murdoch pierde batalla legal: El drama sucesorio continúa.
• Edmund Gorman, en un dictamen de 96 páginas, concluyó que Rupert Murdoch actuó “de mala fe”.
• El futuro del imperio mediático Murdoch sigue en juego.

Rupert Murdoch, magnate de los medios de comunicación, ha enfrentado un revés en su intento por consolidar el control de su imperio mediático.

Un comisionado testamentario de Nevada rechazó la modificación en el fideicomiso familiar que buscaba otorgar a su hijo mayor, Lachlan Murdoch, primacía en las decisiones ejecutivas, desencadenando un conflicto al estilo de la serie Succession.

El fallo judicial

El fideicomiso familiar, que posee cerca del 40% de los derechos de voto de las empresas Fox y News Corporation, está dividido equitativamente entre los cuatro hijos mayores de Murdoch: Lachlan, James, Elizabeth y Prudence. Sin embargo, el magnate de 93 años buscaba otorgar a Lachlan un control preferente, lo que generó oposición de sus otros hijos.

El comisionado Edmund Gorman, en un dictamen de 96 páginas, concluyó que Rupert Murdoch actuó “de mala fe” al intentar cambiar el fideicomiso y calificó el plan como una “farsa cuidadosamente elaborada”. Según el fallo, esta maniobra buscaba consolidar el control ejecutivo de Lachlan “sin importar las repercusiones para las empresas o los beneficiarios”.

Tensiones familiares y políticas

Mientras Lachlan mantiene una línea conservadora en línea con su padre, James y Elizabeth se han mostrado más liberales en sus posturas. Prudence, por su parte, se ha mantenido al margen de las disputas familiares. Este enfrentamiento no solo refleja una pugna económica, sino también un choque ideológico que podría redefinir el futuro editorial del grupo mediático.

Fox News, uno de los pilares del imperio Murdoch, ha sido un ferviente aliado de Donald Trump en sus campañas presidenciales, amplificando sus narrativas. Rupert Murdoch defendió el cambio al fideicomiso argumentando que mantener el carácter conservador de Fox News salvaguardaría su valor como marca mediática.

El futuro del caso

Aunque el fallo no es definitivo, representa un importante obstáculo para Murdoch. Según las leyes de Nevada, cualquiera de las partes puede apelar en un plazo de 14 días, y el caso podría escalar incluso hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

Esta batalla legal ha captado la atención no solo por el impacto en el mundo de los negocios, sino también por las similitudes con la trama de la serie Succession. Incluso, el dictamen menciona un Informe Succession redactado por representantes de Elizabeth Murdoch, destacando cómo la ficción ha influido en los debates internos de la familia.

Con este nuevo capítulo en el drama sucesorio, el futuro del imperio mediático Murdoch sigue en juego, mientras los herederos buscan equilibrar sus intereses económicos, familiares y políticos.