Prohibición del lenguaje inclusivo en Argentina: ¿Un retroceso en la lucha por la igualdad de género?

por | 27/02/2024

Prohibición del lenguaje inclusivo en Argentina.

Según Adorni, se vetará el uso de letras como -e, -x y -a.

Numerosos sectores han expresado su rechazo a esta medida.

El anuncio del Gobierno de Javier Milei de prohibir el lenguaje inclusivo y la perspectiva de género en la Administración pública argentina ha generado un intenso debate en todo el país. Esta medida, comunicada por el portavoz presidencial, Manuel Adorni, representa un marcado giro en la política lingüística del Estado, que ha despertado críticas y preocupaciones en diversos sectores de la sociedad.

Según Adorni, se vetará el uso de letras como -e, -x y -a, así como cualquier referencia al enfoque de género en documentos oficiales y comunicaciones gubernamentales. Esta decisión, en consonancia con la postura ultraderechista del presidente Milei, ha sido justificada como una medida para combatir lo que se considera el «adoctrinamiento» del «marxismo cultural» y para preservar los valores tradicionales de la sociedad.

Sin embargo, numerosos sectores han expresado su rechazo a esta medida, argumentando que representa un retroceso en la lucha por la igualdad de género y los derechos de las minorías. Organizaciones feministas, defensores de los derechos humanos y académicos han señalado que el lenguaje inclusivo no solo es una herramienta para visibilizar la diversidad y promover la igualdad, sino también un reflejo de la evolución social y lingüística de la sociedad argentina.

La prohibición del lenguaje inclusivo ha avivado el debate sobre la libertad de expresión y los derechos lingüísticos en Argentina, así como sobre el papel del Estado en la promoción de la igualdad y el respeto a la diversidad. Muchos críticos ven en esta medida un intento de coartar la libertad de expresión y de imponer una visión conservadora y excluyente en la esfera pública.

En este contexto, la sociedad argentina se encuentra dividida entre quienes respaldan la decisión del Gobierno como un acto de defensa de los valores tradicionales y quienes la critican como un retroceso en materia de derechos humanos y una amenaza para la inclusión y la diversidad en el país.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: ContravíaMX.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Hostinger que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.

Articulos relacionados

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad