Suprema Corte de Justicia abre la puerta a la controversia constitucional sobre la reforma judicial

por | 03/10/2024

  • Suprema Corte aprueba analizar Reforma al Poder Judicial.
  • Con una votación de ocho a favor y tres en contra, los ministros aprobaron el proyecto propuesto por el ministro Juan Luis González Alcántara.
  • La ministra Yasmín Esquivel, junto con sus colegas Loretta Ortiz y Lenia Batres, votaron en contra del proyecto.

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dado un paso importante al aceptar analizar una de las quejas presentadas en contra de la reforma al Poder Judicial. Con una votación de ocho a favor y tres en contra, los ministros aprobaron el proyecto propuesto por el ministro Juan Luis González Alcántara, quien argumentó que el Alto Tribunal tiene la facultad para revisar esta controversia constitucional.

El proyecto se basa en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que otorga a la SCJN la capacidad de pronunciarse sobre enmiendas constitucionales cuando existan posibles afectaciones a la independencia judicial. Durante la sesión, la ministra presidenta Norma Piña subrayó que la ley permite que la Corte revise actos que puedan vulnerar la autonomía del Poder Judicial, pero aclaró que, por ahora, solo se decidirá si es viable analizar la validez de las reformas, no su legalidad definitiva.

Los que están a favor de…

Este tema ha generado un intenso debate entre los ministros. La ministra Yasmín Esquivel, junto con sus colegas Loretta Ortiz y Lenia Batres, votaron en contra del proyecto. Batres Guadarrama fue especialmente crítica, acusando que, de invalidarse las reformas, la SCJN estaría dando «un golpe de Estado» al colocarse por encima del Poder Legislativo. Además, calificó la propuesta de González Alcántara como «rebuscada y absurda».

Por su parte, el ministro González Alcántara defendió su proyecto, asegurando que se apega estrictamente a la ley y recordó que figuras clave del partido Morena, como Adán Augusto López, Ricardo Monreal y Ernestina Godoy, en el pasado también han solicitado amparos para revisar reformas constitucionales.

Este debate sobre la reforma judicial promete ser uno de los temas más relevantes en los próximos meses, ya que no solo se trata de la estructura del Poder Judicial, sino también de la independencia y autonomía de los jueces frente a otros poderes del Estado.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: ContravíaMX.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Hostinger que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.

Articulos relacionados

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad