• Se ríen en Harvard de requisitos para ser juez en México.
• Un video en redes sociales mostró al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena explicando la reforma al Poder Judicial.

La controversia en torno a la elección de jueces, ministros y magistrados en México ha trascendido fronteras, llegando hasta la Escuela de Derecho de Harvard.

Recientemente, un video en redes sociales mostró al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena explicando la reforma al Poder Judicial aprobada en el país, generando risas y sonrisas entre los asistentes.

Durante su exposición, Ortiz Mena enumeró los requisitos para aspirar a ser juez, que incluyen un promedio de 9 y al menos cinco cartas de recomendación.

Las reacciones del público, que se manifestaron en risas y gestos de burla, hicieron que el ministro continuara con su presentación a pesar de la evidente incredulidad en la sala. «Si tienes esos requisitos, puedes aspirar a la Suprema Corte si ganas una elección», añadió el funcionario.

El Ministro Ortiz Mena acudió a Harvard recientemente a un panel de jueces. Cuando mencionó la mal llamada reforma judicial y los requisitos para ser juez, tanto el panel como todo el auditorio estallaron en risas. En eso nos estamos convirtiendo: en una burla internacional.… pic.twitter.com/NESZfOQfzC

— Isidro Muñoz (@IsidroMZ) October 22, 2024

Contexto de la Controversia

La discusión sobre la reforma se intensificó cuando la jueza Nancy Juárez, del Juzgado Décimo Noveno de Distrito en Veracruz, ordenó al gobierno de Claudia Sheinbaum suspender la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Ante esta situación, la presidenta Sheinbaum defendió la legalidad de la reforma y aseguró que la publicación no sería eliminada.

Juárez, en entrevista con Ciro Gómez Leyva, advirtió que si el Gobierno no acata la suspensión, se estaría violando el Estado de derecho, lo que podría llevar al país a una situación de anarquía. Por su parte, Sheinbaum anunció que interpondría una queja contra la jueza, argumentando que “se está extralimitando”.

A pesar de las controversias, la reforma al Poder Judicial sigue adelante. En días recientes, se llevó a cabo una tómbola judicial en el Senado para definir los cargos a renovar en 2025 y 2027. Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, indicó que como resultado de este sorteo, se elegirán el 1 de junio de 2025 un total de 850 cargos judiciales, que incluyen 464 magistraturas y 386 juzgados federales.

En el foro se encontraban los penalistas 

Laurence H. Tribe, profesor de Derecho Constitucional en Harvard; Raul C. Pangalangan, juzgador de la Corte Penal Internacional; Zha Hyoung Rhee, integrante de un tribunal internacional, y Mary Arden, ex jueza del Tribunal Supremo de Reino Unido, quienes se rieron al escuchar cómo sería la nueva forma de elegir a los representantes del Poder Judicial en México.