- Reforma Judicial en México: un llamado a la crítica responsable y constructiva.
- “Seamos críticos de la justicia en México; la realidad no nos permite otra actitud”, enfatizó.
- La ministra Piña Hernández hizo un llamado a criticar con honestidad y responsabilidad de Estado.
“La justicia en México no es un monopolio del Poder Judicial”, afirmó Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al abordar la inminente reforma del Estado desde sus cimientos.
Durante su participación en el foro sobre la reforma judicial, realizado en la Cámara de Diputados, Piña Hernández subrayó la importancia de equilibrar celeridad e idoneidad en la propuesta impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Ante un auditorio compuesto por diputados y senadores de diversos partidos políticos, la ministra instó a una crítica fundamentada del Poder Judicial.
“Seamos críticos de la justicia en México; la realidad no nos permite otra actitud”, enfatizó.
Sin embargo, destacó que esta crítica debe centrarse en las necesidades de las víctimas y de los usuarios del sistema de justicia en general, utilizando datos precisos y cifras contextualizadas.
La ministra Piña Hernández hizo un llamado a criticar con honestidad y responsabilidad de Estado.
«Critiquemos partiendo de la verdad, de los datos ciertos, de las cifras correctas valoradas en su contexto. Con honestidad. Critiquemos con responsabilidad de Estado», insistió.
Subrayó que las personas que acuden al sistema de justicia merecen jueces honestos, con vocación de servicio, empatía y capacitación adecuada.
En este sentido, la presidenta de la SCJN expresó su convicción de que, a pesar de las distintas visiones sobre cómo mejorar la justicia en México, se pueden encontrar más coincidencias que divergencias.
«Dialoguemos y construyamos sobre aquello que no admite división», instó, destacando la necesidad de un debate abierto y constructivo para avanzar en la reforma judicial.
Reforma Judicial en México
La discusión sobre la reforma judicial se da en un contexto de crecientes demandas de justicia en el país. Un ejemplo reciente es el caso del transfeminicida de Paola Buenrostro, cuya liberación por parte del Poder Judicial fue criticada públicamente.
Este caso subraya la urgencia de una reforma que asegure justicia y equidad para todas las personas, independientemente de su identidad de género.
La reforma judicial propuesta busca transformar profundamente el sistema de justicia en México, abordando temas clave como la eficiencia, la transparencia y la independencia judicial.
En su discurso, Piña Hernández resaltó la importancia de estos principios, subrayando que cualquier cambio debe estar orientado a mejorar la calidad del servicio judicial y a garantizar que las víctimas reciban el apoyo y la justicia que merecen.
La presidenta de la SCJN concluyó su intervención recordando la responsabilidad compartida de todos los actores políticos en la construcción de un sistema de justicia más justo y eficiente.
«Estoy convencida que en nuestras distintas visiones de cómo mejorar la justicia en México, encontraremos más coincidencias que divergencias. Dialoguemos y construyamos sobre aquello que no admite división», reiteró.
En resumen, el llamado de Norma Lucía Piña Hernández es claro: la crítica al sistema judicial debe ser constructiva, basada en datos reales y enfocada en las necesidades de las víctimas.
Solo así se podrá avanzar hacia una reforma que verdaderamente transforme la justicia en México, haciéndola más accesible, equitativa y eficiente para todas las personas.
Reforma Judicial en México: un llamado a la crítica responsable y constructiva
0 comentarios