• Ley de Amparo enciende el debate en la Cámara de Diputados.
• Los representantes de Morena defienden la reforma.
• La reforma plantea preguntas críticas sobre el futuro del proceso legal y judicial en el país.

La Cámara de Diputados de México, dominada por la bancada de Morena y sus aliados, aprobó recientemente una controvertida reforma a la Ley de Amparo. La reforma, aprobada con 258 votos a favor y 213 en contra, establece que las suspensiones dictadas en los juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales no tendrán efectos generales.

Esta decisión ha suscitado un intenso debate político. Diputados de partidos de oposición como el PRD, Movimiento Ciudadano, PAN y PRI, quienes presentaron cuatro mociones suspensivas, rechazadas, critican duramente la reforma. Argumentan que las modificaciones son una respuesta vengativa del presidente Andrés Manuel López Obrador hacia el Poder Judicial, especialmente por fallos adversos relacionados con proyectos gubernamentales clave.

Por otro lado, los representantes de Morena defienden la reforma como el primer paso hacia una revisión más amplia del Poder Judicial. Anunciaron planes para futuras iniciativas legislativas que permitirían a la Cámara de Diputados o al Senado, con una mayoría de dos tercios, revocar la invalidez de una ley establecida por una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Este cambio legislativo ha encendido un debate sobre el equilibrio de poderes en México y la autonomía del sistema judicial, subrayando preocupaciones sobre la consolidación de poder y la protección de derechos individuales bajo la actual administración. La reforma plantea preguntas críticas sobre el futuro del proceso legal y judicial en el país, y sobre cómo estos cambios podrían afectar la interpretación y aplicación de la ley en casos fundamentales para la democracia