La alianza entre el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para las elecciones presidenciales y legislativas de 2024 enfrentó una férrea oposición dentro de la élite del PAN, lo que convirtió el proceso en un desafío considerable para Marko Cortés, líder de la formación. Los pesos pesados del partido advirtieron que esta alianza, especialmente con su líder, Alejandro Moreno (Alito), era una medida irreversible que debía sopesarse cuidadosamente.

Los hechos se basan en las transcripciones de una sesión del Consejo Nacional panista de diciembre del año pasado, en la que se discutió la formalización de la alianza con el PRI y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) para futuros procesos electorales.

Consciente de las reticencias de los consejeros nacionales, Cortés aseguró que el acuerdo protegería los intereses del PAN, permitiendo la posibilidad de abandonar las negociaciones si los otros dos partidos no cumplían con una serie de condiciones. Las críticas se centraron en Alito Moreno, quien previamente había dejado en la estacada al PAN y al PRD en asuntos legislativos para luego pactar con el oficialismo. Cortés afirmó: «Lo que estamos intentando es evitar dar un cheque en blanco», en un intento por calmar las preocupaciones del Consejo Nacional.

El acalorado debate de la dirigencia panista, detallado en el acta de la sesión del 10 de diciembre del año pasado, ha salido a la luz recientemente, ya que el PAN mantuvo este documento en secreto durante meses, argumentando que su divulgación podría poner en peligro sus estrategias políticas. Sin embargo, EL PAÍS ha logrado obtener las transcripciones sin censura, revelando fuertes críticas hacia el PRI y su líder.

Cortés luchó por convencer a la cúpula panista de que la alianza, ahora conocida como el Frente por México, solo sería posible si el PRI y el PRD aceptaban las condiciones de Acción Nacional. Una de estas condiciones era que el PRI nominaría a los candidatos de la alianza en Coahuila y el Estado de México, a cambio de que el PAN seleccionara a los candidatos a la presidencia de la República y la jefatura de Gobierno de Ciudad de México para las elecciones de 2024. Para el PRD, la fuerza minoritaria en la coalición, no hubo concesiones similares.

El acuerdo también planteó un «veto legislativo», que implicaba que si alguno de los partidos de la coalición se oponía a una postura o iniciativa en el Congreso, los otros dos no podrían respaldarla. Esta restricción tenía un claro objetivo: prevenir que Alito Moreno repitiera su apoyo al PRI en la Cámara de Diputados en 2022, lo que benefició al oficialismo.

Cortés subrayó que sus aliados necesitaban al PAN más que al revés y argumentó que el país requería del PAN en este momento. Finalmente, los términos de Acción Nacional fueron aceptados por el PRI y el PRD, lo que permitió que Cortés, Alito y Jesús Zambrano (líder del PRD) anunciaran el pacto en una conferencia unas semanas después. Sin embargo, este logro ocultó las dificultades que Cortés enfrentó para obtener la aprobación de su partido.

El rechazo al PRI fue particularmente fuerte en algunos líderes, como Fernando Canales Clariond, exgobernador de Nuevo León, quien exigió condiciones éticas para evitar la postulación de candidatos cuestionables. Otros, como el abogado electoral del PAN, Víctor Hugo Sondón, argumentaron a favor de la alianza con el PRI para frenar a Morena.

El diputado Alonso Juárez comparó la alianza PAN-PRI con la colaboración entre estadounidenses y soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial para derrotar a Hitler, considerando a Morena como la principal amenaza. Hubo discusiones sobre prohibir que los partidos del Frente Amplio se aliaran con Morena en elecciones estatales para diputados y alcaldes, y algunos propusieron extender esta prohibición al Partido del Trabajo y al Partido Verde, los aliados del oficialismo.

El debate reveló tensiones y descalificaciones hacia el PRI, Morena y otros actores políticos. Sin embargo, la alianza PAN-PRI finalmente se consolidó, marcando un hito en la política mexicana.