• Jueces buscan detener sobrerrepresentación de Morena.
• Anunciaron que se analizan dos vías de acción que se implementarán cuando los tiempos lo permitan.
• Instancias internacionales están observando a México.

Magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación (PJF) están desarrollando una estrategia jurídica para impugnar la inminente reforma judicial impulsada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y la sobrerrepresentación de Morena en ambas cámaras del Congreso. Esta iniciativa busca llevar el caso ante órganos internacionales.

Durante un acto de protesta en las escalinatas del Palacio de Justicia de San Lázaro, en el marco del Día del Abogado, Mauricio Barajas Villa, magistrado del Segundo Tribunal en Materia del Trabajo, anunció que se analizan dos vías de acción que se implementarán cuando los tiempos lo permitan.

“La primera es acudir a los órganos internacionales de protección de derechos humanos para impugnar la inminente reforma constitucional, cuya principal pretensión es la captura y sometimiento de un Poder soberano de la Unión, como es el judicial,” declaró Barajas Villa ante más de 200 personas, incluyendo trabajadores e integrantes de la Marea Rosa.

La segunda acción, explicó, es una estrategia para enfrentar la asignación de diputados plurinominales. «Pretendemos que la fuerza política dominante (Morena) no alcance las dos terceras partes de cada una de las cámaras que integran el Congreso,» añadió.

En una entrevista posterior, el magistrado aseguró que el Instituto Nacional Electoral (INE) no garantizará una interpretación adecuada de las disposiciones que impiden la sobrerrepresentación. «Es muy probable que la impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no prospere, dada la presión que enfrentan los magistrados de la Sala Superior,» observó.

Frente a esta circunstancia, Barajas Villa anunció que la defensa internacional ante diversos órganos es el siguiente paso. «Hay que esperar a que se den las decisiones necesarias y estar preparados con todos los argumentos y precedentes aplicables. Instancias internacionales están observando a México, y es crucial mostrar que no es fácil pisotear la democracia sin consecuencias,» concluyó.

Por su parte, Juana Fuentes Velázquez, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED), afirmó que la elección de jueces por voto popular no es la solución a los problemas estructurales de la justicia en México. «Contamos con un sistema de carrera judicial y exámenes de oposición públicos para seleccionar a los juzgadores más capacitados,» argumentó.

“No rendimos pleitesía al Ejecutivo ni al Legislativo: somos su contrapeso. Muchos demócratas dieron lo mejor de sí, incluso sus vidas, para lograr este equilibrio. La Constitución establece que debemos equilibrar el ejercicio del poder público y amparar a quienes sufren injustamente,” subrayó Fuentes Velázquez.