• Crece el acoso judicial contra periodistas.
• Artículo 19 denuncia el uso de leyes para censurar y silenciar el periodismo crítico.
• Cada 4 días se abre un proceso legal contra periodistas o medios.

Ciudad de México.- Cada cuatro días, en promedio, se abre un nuevo proceso judicial o administrativo contra algún periodista o medio en México. Así lo documenta la organización Artículo 19 en su informe “Las leyes como mecanismo de censura: Aumento del acoso judicial contra periodistas en México”, publicado este martes, donde advierten un “preocupante aumento sostenido” del uso de demandas y denuncias para silenciar a la prensa.

Entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2025, la ONG registró 51 casos de acoso judicial que involucran a 39 periodistas (28 hombres y 11 mujeres) y 12 medios de comunicación. La cifra ya supera la de años anteriores y aún faltan los registros de agosto. “Este es el peor año de acoso judicial y todavía no termina”, advirtió Leopoldo Maldonado, director de Artículo 19.

Uno de los principales mecanismos utilizados es la figura de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPEG), diseñada originalmente para combatir la discriminación estructural, pero que ahora se usa de forma indebida para inhibir el debate público y eliminar publicaciones críticas. De hecho, uno de cada dos procesos de acoso judicial registrados en 2025 se basa en esta figura.

Cifras clave del informe:

• 26 casos por la vía electoral (50,98%), 14 penales (27,45%) y 11 civiles (21,57%).
• 23 de los casos fueron iniciados por personas con poder público (45,10%), seguidos de 18 por particulares y 10 por partidos políticos.
• Las autoridades demandantes se concentran en el ámbito estatal (14 casos), federal (5) y municipal (4).
• Los estados con más casos: Veracruz, Ciudad de México, Jalisco, Campeche, Oaxaca y Puebla.

Casos emblemáticos:

Entre los procesos más notorios se encuentra el del gobernador de Nayarit, Miguel Ángel Navarro, quien en enero llamó a los periodistas “sicarios de la comunicación”. También destaca la demanda por daño moral interpuesta contra la periodista Lourdes Mendoza por Adrián Rubalcava, director del Metro de la CDMX.

Otros ejemplos son las denuncias de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, contra el periodista Jorge Luis González; los litigios que enfrenta el columnista Hernán Gómez y Penguin Random House por su libro Traición en Palacio; y casos de denuncias por VPEG contra Ruby Soriano (Puebla), Héctor de Mauleón (Tamaulipas) y Karla Estrella (Sonora), esta última sancionada por el INE y el TEPJF por un tuit crítico.

Una nueva forma de censura

Artículo 19 advierte que estas prácticas buscan desgastar económica, emocional y profesionalmente a periodistas para forzar la eliminación de notas, publicaciones y discursos incómodos. “Si esta tendencia continúa, el espacio para el periodismo crítico se reducirá aún más”, alertan.