- Verónica Martínez critica centralización del Presupuesto 2026.
- Quedaron fuera el drenaje pluvial y el Sistema de Agua Saludable para La Laguna.
- Se asignaron fondos al tren Saltillo–Nuevo Laredo, obras de la CFE y dos clínicas del IMSS, pero el resto de los proyectos quedaron sin garantía.
La diputada federal Verónica Martínez cuestionó la falta de recursos etiquetados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026 para los estados, al considerar que el gasto aprobado por la Cámara de Diputados mantiene una marcada centralización de los fondos en el Gobierno federal.
Durante la discusión del Presupuesto, la Cámara Baja aprobó con 355 votos a favor y 132 en contra un gasto neto de 10 billones 193 mil millones de pesos, con reasignaciones por 17 mil 788 millones. El decreto fue turnado al Ejecutivo para su publicación y entrada en vigor el próximo 1 de enero.
Recursos para Coahuila
Según la legisladora, Coahuila recibirá 63 mil millones de pesos en 2026, distribuidos de la siguiente manera:
| Concepto | Monto (millones de pesos) |
|---|---|
| Ramo 28 (participaciones federales) | 32,827.7 |
| Ramo 33 (aportaciones federales) | 24,963.6 |
| Convenios de descentralización | 2,856 |
| Proyectos de inversión | 16,222.7 |
| Total estimado | 63,000 |
Entre los proyectos que sí obtuvieron asignación se encuentran:
- Tren Saltillo–Nuevo Laredo: 14,386 millones de pesos
- Proyecto de la CFE: 1,761.2 millones de pesos
- Dos clínicas del IMSS en Saltillo: 75.5 millones de pesos
“El presupuesto está centralizado”
Martínez lamentó que el Presupuesto 2026 no atienda las necesidades prioritarias del país, como la seguridad, salud, educación y derechos de las mujeres.
“El presupuesto está centralizado. Los recursos se quedan en bolsas del Gobierno federal. Fueron pocos los proyectos etiquetados para los estados, aunque algunos sí recibieron recursos en infraestructura carretera e hidráulica”, señaló.
Desde las comisiones de Recursos Hidráulicos y Presupuesto, la diputada dijo haber solicitado la inclusión de proyectos para Torreón, aunque no se etiquetaron fondos para el drenaje pluvial ni para el Sistema de Agua Saludable para La Laguna.
“El hecho de que no se etiqueten no significa que no se vayan a hacer, pero no se están garantizando. Ojalá que la Conagua considere la necesidad de la Comarca Lagunera”, expresó.
Faltan fondos y transparencia
Martínez señaló que su bancada pidió reactivar fondos eliminados en años anteriores, como el Fondo Metropolitano, Minero, de Hidrocarburos y de Seguridad, con el fin de fortalecer la infraestructura regional.
Asimismo, criticó la reducción de más de 10 mil millones de pesos al presupuesto de la Secretaría de Seguridad, al considerar que contradice el discurso del Gobierno federal sobre el combate a la violencia.
“Es increíble que Morena y sus aliados hayan votado a favor de un presupuesto que recorta recursos para la seguridad”, concluyó.
0 comentarios