• Canaco Torreón ve inflación por reforma al salario mínimo.
• Esta situación podría anular el impacto positivo que se espera de dicho aumento.
• Observan un proceso legislativo que no escucha a la población.

La propuesta que busca garantizar que el salario mínimo siempre se incremente por encima de la inflación ha generado inquietud en el comercio establecido, ya que podría acentuar la presión sobre los precios de alimentos y otros productos esenciales. Esta situación podría anular el impacto positivo que se espera de dicho aumento, como ha sucedido en años anteriores.

Mariano Serna Muñoz, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) en Torreón, ha expresado su preocupación respecto a esta iniciativa, que se encuentra próxima a concretarse. Serna Muñoz considera que este intento de legislar en el ámbito de la iniciativa privada representa un desafío significativo para el comercio.

«Si van a estar subiendo el salario mínimo no hay ningún problema, que le suban a mil pesos diarios, no pasa nada. Lo único que van a provocar es mayor inflación y que al final de cuentas, el contribuyente y la sociedad somos los que vamos a pagar todo lo que los legisladores están haciendo. Entonces, también cuando hagan ese tipo de reformas, nos gustaría que piensen un poquito más, que salgan a la calle y conozcan, porque para eso están los diputados, que vean lo que realmente está pasando en la calle y que tomen las decisiones que más beneficien a toda la sociedad», comentó el líder empresarial.

El empresario también ha señalado que, en la actualidad, se ha observado un proceso legislativo que no escucha a la población, lo que ha provocado que los legisladores se alejen de su papel como representantes de la ciudadanía.

La luz…

En otro tema, Mariano Serna se refirió a la posibilidad de permitir la inversión privada en la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Consideró que se trata de un discurso contradictorio, ya que se abre la puerta a la inversión pero se retira la denominación de «empresa productiva del Estado», lo que podría revertir los avances logrados en reformas anteriores.

«Eso ya lo vivimos, ya lo vimos mucho tiempo, muchos años en donde esas empresas lo único que representaban era un costo o pérdidas para el gobierno federal, que realmente todas esas pérdidas y todo ese costo lo pagamos todos nosotros los contribuyentes. Entonces, ya para tratar de evitar eso se había hecho una reforma energética, precisamente para que empezaran a ser productivas y realmente fueran empresas que generaran y no nos costaran al erario, a nosotros los contribuyentes», explicó.

El presidente de Canaco advirtió que, al regresar a esta denominación, estas entidades podrían convertirse nuevamente en una carga fiscal significativa para el gobierno federal. «Se abren a la inversión, sí, pero se queda el monopolio para el gobierno federal y, de esta forma, nunca va a ser una empresa productiva», concluyó.