• Julius Baer advierte sobre posible degradación por reforma judicial.
• El impacto económico directo de la reforma aún no está claro.
• En lo que va del año, la moneda ha acumulado una pérdida del 15% frente al dólar estadounidense.

El banco suizo Julius Baer lanzó una advertencia respecto a la posible degradación de la calificación crediticia de México en 2025, debido a la reforma judicial que actualmente discutida en el Senado de la República. Según el informe, la aprobación de esta reforma podría generar inestabilidad en los mercados financieros y afectar la percepción de las agencias calificadoras.

El informe titulado «México: avance de la Reforma Judicial», elaborado por Eirini Tsekeridou, analista de Renta Fija, resalta que, aunque el impacto económico directo de la reforma aún no está claro, los mercados ya muestran preocupación por el posible debilitamiento del estado de derecho.

Esto se debe, en gran parte, a que la reforma promueve una mayor concentración de poder entre el Ejecutivo y el Judicial, lo que podría afectar la supervisión y la rendición de cuentas en el país.

Preocupaciones del mercado y efectos en el peso mexicano

El informe también menciona que el peso mexicano ha experimentado una depreciación del 0.24% desde el miércoles, superando las 20 unidades por dólar.

En lo que va del año, la moneda ha acumulado una pérdida del 15% frente al dólar estadounidense. Esta situación se agrava en medio de otros factores externos, como el riesgo de una desaceleración en la economía de Estados Unidos y el desmantelamiento de operaciones de carry trade financiadas en yenes japoneses.

Uno de los puntos más críticos de la reforma, según el análisis de Julius Baer, la propuesta de que todos los jueces del país, incluidos los de la Suprema Corte de Justicia, elegidos por voto popular entre 2025 y 2027.

Esta medida genera inquietud en los mercados, ya que podría llevar a que las decisiones judiciales influenciadas por intereses políticos o electorales.

La preocupación de Julius Baer se alinea con la de otras instituciones financieras que han advertido sobre los riesgos de que el sistema judicial pierda su imparcialidad si los jueces son seleccionados mediante el voto popular.