• Renuncia del abogado de Fofo Márquez: Un giro en el caso.
• Rauda explicó que su decisión de separarse del caso la tomó de manera conjunta con la familia del influencer.
• El abogado había propuesto trasladar el caso a instancias federales mediante un amparo.

El caso de Fofo Márquez, el influencer acusado de golpear brutalmente a Edith «N» en un altercado ocurrido en abril de 2024, ha dado un nuevo giro. Erik Rauda, el abogado que representaba a Márquez, anunció su renuncia al caso en un video publicado en su canal de YouTube, argumentando desacuerdos con la familia del acusado sobre la estrategia legal a seguir.

Rauda explicó que su decisión de separarse del caso la tomó de manera conjunta con la familia del influencer. Según el abogado, su enfoque estaba dirigido hacia la justicia federal, considerando que este marco ofrecía una mayor objetividad y menos riesgos, en contraste con el sistema judicial local del Estado de México, donde actualmente se desarrolla el juicio.

Diferencias estratégicas y el amparo

El abogado había propuesto trasladar el caso a instancias federales mediante un amparo, con la intención de revisar si las pruebas eran suficientes para acusar a Márquez de feminicidio o si el delito debía reclasificarse como lesiones calificadas. Sin embargo, esta estrategia no la aceptó la familia, lo que provocó la ruptura profesional.

Rauda detalló que, según su análisis, las pruebas iniciales no apoyaban la acusación de feminicidio.

“La justicia local no brindaría un análisis objetivo del caso. El tiempo estimado para resolver el amparo, entre cinco meses y un año, generaba demasiada incertidumbre para la familia”, afirmó.

Riesgos de un juicio mediático

El abogado también expresó su preocupación por los riesgos que un juicio bajo las actuales circunstancias podría representar para su cliente. Dado el contexto mediático y político que rodea el caso, Rauda consideraba que un juicio podría poner en peligro la defensa de Márquez.

“Mi estrategia era evitarlo, buscando una reclasificación del delito y negociando un procedimiento abreviado bajo condiciones más favorables”, señaló.

Rauda dejó claro que estaba dispuesto a que su cliente asumiera su responsabilidad penal, pero bajo un marco de justicia imparcial y sin la presión mediática que podría distorsionar el proceso.

El futuro incierto del caso

Con la renuncia de Rauda, el caso de Fofo Márquez continuará bajo la dirección de una nueva defensa, que según el abogado, ya ha descartado el uso de amparos. Esto implica que el influencer enfrentará un juicio en el sistema judicial local, donde, según Rauda, las decisiones podrían estar influenciadas por la presión mediática y política, lo que podría afectar la imparcialidad del proceso.

“Bajo estas condiciones, el juicio será sesgado. No me responsabilizo de las decisiones que tome la familia”, concluyó Rauda en su video.