• Jueza de Coahuila vs Reforma Judicial: la suspenden.
• Es Karina Martínez Jiménez, jueza de primera instancia en materia penal en el Distrito Río Grande con sede en Piedras Negras.
• Esto se produjo tras la apertura de un expediente disciplinario, resultado de un informe presentado el 17 de octubre.

Karina Martínez Jiménez, jueza de primera instancia en materia penal en el Distrito Río Grande con sede en Piedras Negras, ha conseguido una suspensión provisional en relación con la Reforma Judicial, buscando salvaguardar sus derechos laborales y la independencia del poder judicial que se encuentra en riesgo.

El martes 22 de octubre de 2024, se informó que María Magdalena Hipólito Moreno, titular del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Coahuila de Zaragoza, otorgó la suspensión de los actos que la jueza había impugnado. Esta decisión asegura que Martínez Jiménez no sea destituida de su puesto, al menos hasta que se resuelva el juicio de amparo de manera definitiva. Las autoridades estatales, incluido el Consejo de la Judicatura del Estado de Coahuila, están obligadas a acatar esta suspensión, que se concedió el 14 de octubre.

La jueza interpuso un juicio de amparo contra diversas acciones del Presidente de la República y otras autoridades, cuestionando la entrada en vigor del decreto que reforma la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual publicaron en el Diario Oficial de la Federación.

Sorpresa

No obstante, el miércoles 23 de octubre, a Martínez Jiménez la informaron en su lugar de trabajo sobre la suspensión temporal de sus funciones como jueza, de acuerdo con un acuerdo del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Coahuila de Zaragoza (PJECZ).

Esto se produjo tras la apertura de un expediente disciplinario, resultado de un informe presentado el 17 de octubre por el administrador del Juzgado de Primera Instancia en Materia Penal del Sistema Acusatorio y Oral del Distrito Río Grande, solicitado por el mencionado órgano regulador.

El 18 de octubre, el PJECZ decidió, de manera urgente, iniciar un expediente administrativo disciplinario contra la jueza Karina Martínez Jiménez, presuntamente por incurrir en faltas administrativas, tal como se detalló en el informe del administrador del Centro de Justicia Penal Acusatorio.

¿No está relacionado?

En una entrevista, Martínez Jiménez afirmó que la suspensión temporal está vinculada a una queja administrativa que presentó a principios de septiembre por acoso, violencia y hostigamiento laboral en contra del administrador del Centro de Justicia Penal Acusatorio. La jueza subrayó que esta situación afecta su desempeño laboral y representa una pérdida económica significativa, ya que solo recibirá el 30 por ciento de su salario. El procedimiento administrativo podría extenderse hasta un año, sin que se especifique la duración exacta de la suspensión.

La jueza explicó que presentó la queja ante el visitador judicial en septiembre, marcando la segunda vez que se acercó al funcionario. Dijo que la problemática comenzó entre 2020 y 2021, después de atestiguar un caso similar presentado por una colega del Centro de Justicia Penal Acusatorio en Piedras Negras. Además, hizo referencia a las irregularidades que ha enfrentado en comparación con sus colegas.

Karina Martínez aclaró que hay diferencias en los nombramientos de los jueces. Mientras que algunos tienen un periodo de seis años, otros deben someterse a un procedimiento de ratificación tras concluir ese tiempo. Esto es relevante en su caso, ya que no la pueden destituir sin una falta grave. “En mi caso, para ser removida, se requiere una falta grave. La ley establece faltas graves, muy graves y faltas no graves; las faltas no graves son las que están relacionadas necesariamente con mi actuación”, afirmó la jueza, refiriéndose a los motivos que llevaron a su suspensión indefinida, los cuales no se consideran graves.