Una jueza de distrito ha rechazado el amparo presentado por Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), contra la reforma implementada por la UNAM en marzo, la cual busca sancionar los casos de plagio.

Este proceso legal surge a raíz de las acusaciones de plagio en la tesis de licenciatura de Esquivel, que salieron a la luz en diciembre del año pasado, cuando se descubrió un marcado parecido entre su trabajo y uno previamente publicado por el estudiante Edgar Báez.

Aunque Esquivel insiste en que su tesis es original, sus explicaciones han sido cuestionadas.

El amparo que la UNAM ha obtenido representa un paso en medio de la disputa que la ministra, vinculada al Gobierno, ha mantenido con la universidad.

Desde las primeras acusaciones de plagio, la UNAM ha iniciado una investigación a través de su Comité de Ética para determinar la autenticidad de ambos trabajos. Sin embargo, Esquivel y su equipo legal han contraatacado con una serie de amparos y demandas presentadas ante el sistema judicial de Ciudad de México, buscando impedir que la UNAM pueda abordar el tema y que el Comité pueda divulgar sus conclusiones.

Esta controversia aún no se resuelve completamente. El verdadero centro de la disputa radica en una demanda presentada ante un tribunal civil de Ciudad de México, la cual es crucial para que el Comité de Ética de la universidad pueda finalmente revelar sus conclusiones.

Esta demanda, que sucedió a un primer amparo presentado por la ministra y que la UNAM ganó, se ha visto envuelta en una serie de recursos, demoras y objeciones respaldadas por el sistema judicial de Ciudad de México. Antes de ocupar su cargo en la SCJN, Yasmín Esquivel presidió el Tribunal Superior de Justicia Administrativa de Ciudad de México.

La UNAM, inmersa en un proceso de cambio de rector que podría influir en el desenlace de esta polémica, ha sido crítica con la actitud de Esquivel.

En junio, cuando los abogados de la ministra celebraron la decisión de otra jueza civil de Ciudad de México que reconoció la originalidad de su tesis, la universidad emitió un comunicado público exigiendo que Esquivel permitiera la publicación de las conclusiones del Comité de Ética.

En ese momento, la UNAM aclaró que el reconocimiento de la originalidad de la tesis por parte de una jueza no tenía relación con la investigación llevada a cabo por su Comité de Ética, cuyo contenido aún permanece en espera de divulgación.

La universidad expresó su opinión de que «toda esta situación legal busca obstaculizar y retrasar nuestro trabajo».